Drogový Informační Server - Na Komendě našla Policie podezřelou drť

Zdroj: Slánské listy | 4.12.2007 | rubrika: Aktuality | strana: 5 | autor: Sláva Pilík

V minulém čísle Slánských listů jsme přinesli rozhovor s ředitelem 3. ZŠ ve Slaném ohledně říjnové policejní akce, která proběhla ve škole za účelem odhalení přechovávání drog mezi žáky. Tehdy policie navštívila dvě slánské školy, určitý výsledek měla jen na druhé základce. V médiích se následně hodně o této akci mluvilo jako o policejní razii, ministerstvo školství se dokonce velmi silně ohradilo proti takovým metodám policie. Jak vnímal postup policie a také fakt, že na jeho škole policisté přece jen něco našli, ředitel 2. ZŠ na Komenského náměstí Jaroslav Šindler?

Na vaší škole proběhla kontrola policie zaměřená na možné odhalení přechovávání drog či jejich distribuci mezi žáky. Vědělo vedení školy o této akci předem a jak akce vlastně na škole probíhala? Ministerstvo školství označilo zásah policie za drogovou razii a chování policistů k žákům za neadekvátní. Co si o tom myslíte?

O akci jsem se dozvěděl asi 5 minut před jejím zahájením. Proběhla z příkazu okresního státního zástupce v Kladně. Provedlo ji 8 policistů včetně velitele zásahu a kriminalisty se speciálně vycvičeným psem. Jako nezúčastněná osoba (dle protokolu) byl přítomen velitel MP Slaný, který zásahu v podstatě jen přihlížel. Nevím, kde ministerstvo získalo informace o zásahu, mě se nikdo kromě novinářů a krajské protidrogové koordinátorky na nic, co by se zásahem souviselo, neptal.

Osobně jsem se celého zásahu zúčastnil a musím tvrzení o neadekvátnosti zásahu popřít. Se žáky hovořil vždy velitel zásahu. Sdělil jim, proč do školy přišli a jak bude akce probíhat. Zeptal se celé třídy, jestli mají u sebe nějakou zakázanou látku. Potom se zeptal každého zvlášť. Když nikdo nic nepřiznal, požádal žáky, aby opustili třídu a kriminalista se psem prohledal jejich batohy a tašky. Takto to proběhlo v 5 třídách.

Na vaší škole policie objevila u tří žáků podezřelá balení s neznámým práškem. Viděl jste ten nález, o co se skutečně jednalo a znáte již výsledky expertizy, ke které byla zadržená balení předána?

V protokolu, který jsem podepisoval, jsou uvedeny dva nálezy a na expertizu byly odeslány dva vzorky "zelené drtě". Nikoli prášku. V jednom batohu byl nalezen zbytek "trávy". Ve druhém batohu se našla umělohmotná dózička se stejnou látkou. Bylo toho asi tak na dvě, tři cigarety. Podle kriminalisty šlo jednoznačně o "trávu". Výsledky expertizy nejsou dosud známy. Žáci byli z 8. B a 9. C.

V tisku jste se již vyjádřil, že škola měla určité podezření na tyto žáky. Jednali jste už tehdy s odborníky o možném postupu jak odhalit podezřelé? A už jste se někdy v minulosti kvůli této problematice na policii obrátili a s jakým výsledkem?

Dosud nebylo nutné podobné případy řešit. Neměli jsme zprávy o tom, že by se na škole něco podobného vyskytovalo. Na policii bych se mohl obrátit až v případě, že by nepomohlo jednání s rodiči žáka, který zakázané látky ve škole užíval, přechovával nebo distribuoval. Na jednoho žáka jsme skutečně podezření měli. Přišel k nám z jiné školy, kde problémy s "trávou" měl. Jednal jsem i s jeho rodiči. Sdělil jsem jim, že v případě nálezu nějaké zakázané látky budu postupovat tak, jak školám určuje metodika popsaná v minimálním preventivním programu. To je dokument, ve kterém jsou popsány způsoby prevence a postupy při podezření nebo zjištění zakázaných látek. Jde o spolupráci s odborem sociálních věcí městského úřadu - péče o dítě, a v případě nutnosti hlášení policii. Před tímto zásahem Policie ČR však toto nebylo na naší škole nutné.

Jak může a co dělá vaše škola, aby preventivně působila na své žáky a k případnému rozšiřování či přechovávání drog u nich nedocházelo?

Během školního roku proběhne jeden až dva pořady zaměřené na prevenci sociálně preventivních jevů a užívání škodlivých látek. Dále nabízíme zájmové aktivity, které napomáhají vyplňovat volný čas dětí. S dětmi se na toto téma hovoří i v občanské a rodinné výchově, nebo přírodovědě. Nejlepší prevence je podle mě sport. Pokud však nemají rodiče přehled o tom, co jejich děti ve volném čase dělají, je veškerá prevence marná. Bez současného působení rodiny a školy to opravdu nejde.

V médiích probleskla informace, že se nejedná o žáky z problémových či sociálně slabých rodin. Je to pravda?

S ohledem na rodiny proviněných toto nebudu komentovat.

Jak mohou být žáci potrestáni, pokud jim bude vina prokázána? Máte podezření i na jiné žáky?

Ve škole můžou být potrestáni sníženou známkou z chování pro závažné porušení školního řádu. Pokud jde o trestní stíhání, rozhodne množství nalezené látky. Myslím, že v tomto případě nepůjde o porušení zákona.

Co si osobně myslíte o podobných zásazích policie a jak vnímáte výrok ministerstva školství, že by lepším způsobem než razie v budově byla pravidelná přítomnost policisty vyškoleného v práci s mládeží případně časté docházení odborníků sociálně právní ochrany dětí do problémových rodin?

Jiným způsobem drogy nenalezneme. Ostatní nebudu komentovat. Tolik tedy názor ředitele školy, kde se cosi podezřelého našlo. Zajímavý je ale také názor ředitelky další základní školy, kde ale podobná kontrola policií v říjnu neproběhla. Ředitelka 1. ZŠ Slaný - Háje Věra Bělochová nám potvrdila, že za poslední roky nepojali žádné podezření, kdy by někdo z žáků byl ovlivněn nějakou návykovou látkou. Na škole také využívají stanovený minimální preventivní program, organizují speciální protidrogově zaměřené výchovně vzdělávací akce, které pro školy připravují specializované agentury. Těchto akcí je ale stále méně, protože do této "terénní" prevence jde stále méně prostředků, které se neefektivně využívají více pro letáky na křídovém papíře či na billboardy kolem silnic. "Lepší by bylo dát tyto prostředky na odměny těm, kteří se mohou postarat o zajímavé vyplnění volného času mládeže. Škola a samozřejmě také rodiče mají totiž na děti nejsilnější vliv. Na školství jde ale stále méně peněz a na volnočasové aktivity nejde vůbec nic. Přitom vyplnění jejich volného času je jednoznačně nejlepší prevencí. Děti by i měly zájem, ale rodiče jim takovou činnost musí zaplatit. V tom vidím největší kámen úrazu," říká Věra Bělochová.

Do placených kroužků chodí tedy stále méně dětí. A může se tím spíš stát, že mnohé chodí znuděně kolem nejrůznějších plakátů s antidrogovou tématikou až je třeba zastaví šikovný a nenápadný dealer drog. To jsou paradoxy!